第289节 (第5/6页)

b6俯冲轰炸机大的体积让当时的海军航空兵费劲了心思安排各种搭载安排，甚至最后不惜牺牲了b10轰炸机的机翼强度，把机翼的折叠长度加大。

    即便如此，当海军的各种舰载机体积相继加大后，不可避免的导致航空母舰的舰载机数量出现了下降，在f4战斗机和b10俯冲轰炸机刚服役的那会，中国海军各航空母舰的舰载机数量下降到了历史最低点，两艘三十年代初服役的嵩山级航空母舰还好，还能够保持在七十多架，但是二十年代初期服役的那四艘旧式航空母舰的载机数量竟然连六十架都达不到，直到后来通过对折叠机翼技术进行大改进，把后续的f4以及b10等舰载机的折叠机翼都加大了折叠角度，然后摸索试验各种放置、安排飞机位置等经验，最后才把嵩山级航空母舰的载机数量提升到八十二架的数量，而四艘老旧一些的航空母舰也是提升到了七十二架，但是对比以前依旧有所下降。

    造成这种情况的主要原因固然是因为舰载机的体积变大，解决载机量的问题最好就是限制舰载机的体积，但是海军方面也试图寻找其他办法来增加载机量，比如加大在甲板停放飞机的数量等，而加大甲板停放飞机的数量又会涉及到航空母舰甲板运作这一重大课题。

    说起航空母舰的作战要素中，抛开舰载机姓能和航空母舰姓能这些不提，对战斗力影响最大的实际上是飞行甲板调度，航空母舰上的甲板就那么一点，不向陆地上那样有着广阔的空间可以使用，所以航空母舰上的甲板每一寸空间都是极为重要的，这一片小小的空间里要提供飞机的起飞，还有降落等等，而一艘航空母舰的甲板调度是否流畅，就体现了一艘航空母舰的训练水平和战斗力。

    由于舰载机的体积和重量都极大的增加，以至于让中国的六艘老式航空母舰和两艘轻型航空母舰都是陷入了一种极为尴尬的状态，因为舰载机的体积和重量肯定是越来越大的，而这八艘航空母舰受限于设计年代的影响，将会越来越力不从心。

    这如果是放在和平时期，实际上也不是问题，因为这八艘航空母舰中的两艘舰龄已经是超过了二十年，两艘已经是十六年，实际上服役了这些久之后就差不多退居二线了，但是现在可是世界大战期间，这些航空母舰哪怕再老旧那也是舰队航空母舰，依旧是海军的核心战力。

    要知道这加起来八艘航空母舰别看不如新服役的天山级航空母舰和青山级航空母舰那么光鲜，但依旧是毫无争议的中国航空母舰主力。

    为了最大程度上的发挥这八艘航空母舰的战斗力，海军内部的舰政司航空处提出了多个解决方案，包括改动升降机位置，增加升降机数量，扩大甲板面积，而这个时候陈敬云也是非常恰当的出现，最后提出了利用斜角甲板同时进行起飞和降落作业的概念。

    而这个概念一经提出就是得到了舰政司韩通林少将的追捧，并且立即提出了多种改装计划，预计把现有的航空母舰的甲板进行改装，把直通甲板改装为斜角甲板。

    不过这种概念虽然很有创意，但是海军内部却是有些犹豫不决，他们虽然也发现了斜角甲板的好处，但是他们同时也发现这样导致航空母舰的重心发生偏移，配平后又会导致航速降低，甲板面积的加大同时也就代表着中弹面积的加大。而最重要的是，要把直通甲板航空改装为斜角甲板航空母舰并不是张口就能办成的事情，这可是个大工程，不但需要耗费海军众多的军费，同时还会需要大量的改装时间，而二战爆发后是世界局势那么紧张，海军的每一艘航空母舰都是宝贵的，那里能够腾出空来到船台上改装一年半载啊。

    再说了，现在虽然说航空技术发展的很快，但目前来说，这些直通航空母舰的载机量虽然降低了一些，但是海军也还可以接受，之所以要改装斜角甲板，那是建立在未来的舰载机重量还会更大，体积还会更大，起飞速度还会更高的情况下、简单说斜角甲板对于现阶段海军来说，虽然有一定的好处，但不是必须的，海军目前最需要的就是保持每一艘航空母舰的战斗力以随时准备参战。

    所以海军方面对现有航空母舰的改装直接否决了，这种否定是连陈敬云都无法左右的，海军有着海军的战略，既然关时杰等人一致认为对现有航空母舰进行大规模改装将会对中国的海军战略安全造成重大挑战的时候，陈敬云也是不得不听从他们的意见。